В столицу поневоле?

Сразу после выборов президента РФ с новой силой возобновились слухи о «скором возможном уходе» Михаила Юревича с поста губернатора Челябинской области ради работы в формируемом сейчас правительстве вновь избранного главы государства. В конце концов, Михаил Валерьевич заявил, что никуда уходить не собирается. Однако политологи считают, что ничего другого он и не мог сказать, и назначение в Москву может произойти и без желания самого Юревича.

«Ходят слухи по домам...»

Домыслы о возможном переезде Михаила Юревича в Москву, конечно, звучали всегда. Однако на новый уровень слухи вывело, как это часто бывает, их официальное опровержение. В сентябре прошлого года первый вице-губернатор Олег Грачев заявил: «Я вам ответственно могу сказать: Юревич работает и будет работать. Я с губернатором работаю с 1998 года, когда он еще таковым не был. Каждый выборный период молва и слухи направляли его в Москву, и как-то уже на протяжении 13 лет Михаил Валериевич упорно работает сначала в Челябинске, а теперь и в области».

На время госдумовских и президентских выборов обсуждение переезда Юревича немного поутихло. Но неплохой результат «Единой России» и Владимира Путина в Челябинской области как личные заслуги губернатора подстегнул СМИ, политологов и политиков к новому витку обсуждений карьерного роста Юревича.

Масла в огонь подливала и инициатива Дмитрия Медведева по возвращению выборности губернаторов. Законопроект уже прошел в Госдуме первое чтение, в конце марта должно состояться второе. Самое позднее к маю – моменту инаугурации Владимира Путина – все поправки должны вступить в силу. Это значит, что если переезд Юревича состоится, летом могут быть объявлены, а осенью – уже пройти выборы губернатора Челябинской области.

Эксперты принялись называть возможных преемников главы региона. А политаналитик и комментатор Александр Мельников в своем «Живом журнале» опубликовал «чертову дюжину губернаторов», каждый из которых может быть главой региона к 1 января 2013 года: и. о. главы правительства Южной Осетии Вадим Бровцев; депутат Госдумы, лидер южноуральских эсеров Валерий Гартунг; первые вице-губернаторы Олег Грачев и Сергей Комяков; экс-депутаты ГД Михаил Гришанков и Валерий Панов; сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов; депутат ГД от ЕР, предприниматель Олег Колесников; бывший сенатор Челябинской области, один из крупнейших акционеров ОАО «ЧТПЗ» Андрей Комаров; бывший вице-губернатор Андрей Косилов; заместитель министра регионального развития и бывший вице-губернатор Роман Панов; сенатор Константин Цыбко и, наконец, сам Михаил Юревич.

Не вошли в этот «лонг-лист» Мельникова, но также назывались другими экспертами депутат Госдумы Владимир Бурматов и вице-губернатор Санкт-Петербурга, бывший руководитель ЧТЗ Василий Кичеджи.

Самому Михаилу Юревичу прочили должность от руководителя федерального дорожного агентства до министра. Якобы Министерство регионального развития может быть разделено на два: первое будет отвечать за ЖКХ и дороги, второе – за капитальное строительство (объектов масштабов сочинской олимпийской стройки). Причем Юревич со своим брендом «дорожной революции», скорее всего, займет первое, но не исключен и вариант второго. Но есть и горячие головы, которые и вовсе прочат Михаилу Валериевичу должность премьер-министра.

«Уход Юревича – это как конец света»

Ажиотаж в СМИ дошел до того, что даже сайт копейской администрации разместил в своей ленте новостей большую статью из «Губернии» с опровержением слухов об уходе Юревича.

«Есть такая старая истина: хочешь деморализовать войско, внуши солдатам, что их предводитель скоро убежит с поля боя, – говорится в статье. – То, что происходит вокруг постоянно возникающих слухов об уходе Юревича и досрочных губернаторских выборах, напоминает психологическую атаку. Очевидно, что против губернатора ведется грамотная массированная информационная войнушка».

Приводится мнение и председателя Союза журналистов Челябинской области Александра Юрина: «Несколько серьезных людей называли мне точные даты. Уход Юревича уже напоминает дату конца света, который постоянно откладывается».

В конце концов прямой вопрос был задан самому губернатору, на что он ответил вроде бы вполне однозначно: «Хочу сказать, что никаких оснований под собой эти слухи не имеют. Может быть, кому-то и хотелось бы перевести меня в Москву, но я-то сам не хочу. У меня здесь обязательства перед жителями. И можно сказать, работу свою я только начал, много чего обещано и не сделано. Речи даже нет, не верьте этим слухам! На мой взгляд, они могут муссироваться и умышленно – кому-то хотелось, может быть, чтобы я ушел. Но останусь здесь».

Однако, по мнению директора информационно-аналитического агентства «Монитор» Алексея Ширинкина, Юревич просто не мог ответить иначе: «Что он мог еще сказать? «Да, я ухожу в Москву»? Это был бы конец его политической карьеры. Даже намек, неопределенный ответ был бы тут же истолкован как то, что чемоданы уже пакуются. Поэтому однозначный отрицательный ответ ничего не меняет. В этом смысле важней, что говорят в администрации президента, а оттуда в федеральных СМИ была информация, что некоторых перспективных губернаторов могут пригласить работать в новое правительство».

По мнению Ширинкина, многое, но не все зависит от желания самого Юревича: «Может прозвучать предложение, от которого просто нельзя будет отказаться. В этом случае произойдет классическое выдвижение «вверх и вбок», организованное конкурирующими кланами, чтобы избавиться от Юревича в регионе».

Политолог Александр Подопригора также считает, что возникла ситуация «самосбывающегося прогноза»: «Если, глядя на Петра Сумина, можно было с уверенностью говорить, что он будет губернатором до конца жизни, то сама ментальность Юревича другая, он не будет долго просиживать на этом посту. Если сейчас не войти в новое правительство Путина, то другая такая возможность может появиться еще не скоро. А если есть хотя бы пятипроцентная вероятность такого назначения, различные группы лоббистов начинают свою работу. Никто не может позволить себе сидеть и просто ждать, когда ситуация чем-то сама по себе закончится. Каждый клан начинает свою многоходовку. А если лоббисты начали о чем-то договариваться, значит, повышается вероятность того, что такое назначение в конце концов произойдет. Может быть, не в том виде, в каком изначально задумывалось, или совсем с иными выгодами и недостатками, но все-таки произойдет».

Южный Урал повторит историю Западного Урала?

Карьерный рост главы региона в министры РФ – ситуация не уникальная. Так уже было в Пермском крае: нынешний министр природных ресурсов Юрий Трутнев был переведен президентом именно с губернаторского поста в 2004 году. Преемником стал его партнер по бизнесу Олег Чиркунов (оба являются совладельцами группы компаний «ЭКС»). По мнению экспертов, отношения у партнеров сразу разладились, и к настоящему моменту Трутнев практически потерял свое политическое влияние в Пермском крае.

Примечательно, что еще раньше Юрий Трутнев, как и Михаил Юревич, был главой регионального центра. Однако протеже Трутнева проиграл выборы бывшему главе УВД города Аркадию Каменеву.

«Юревичу удалось сохранить контроль над Челябинском, потому что для города вся власть заканчивается как раз на губернаторе, – отмечает Подопригора. – С регионом все сложнее, и своего преемника Юревичу вряд ли удастся протолкнуть. Никто не даст усилить свое влияние в Москве, ничего не потеряв здесь. Скорее всего, будет принято решение, которое удовлетворит сразу несколько заинтересованных сторон».

Однако, по мнению главного редактора сайта 59.ru Олега Коневских, обсуждение возможных назначений не имеет под собой никаких реальных оснований: «У нас в Перми политологи последние дни тоже резвятся и обсуждают «весьма вероятный» переезд в Москву теперь уже Олега Чиркунова. Думаю, наши губернаторы-назначенцы свои сроки точно досидят».