≈катерина и Ћюци€ напомнили в суде, что долгие годы чувствовали себ€ чужими в семь€х, в которых оказались
≈катерина и Ћюци€ напомнили в суде, что долгие годы чувствовали себ€ чужими в семь€х, в которых оказались

17 апрел€ ÷ентральный районный суд частично удовлетворил иск ≈катерины “угановой и Ћюции –амазановой (“улигеновой) о компенсации морального вреда за то, что 30 лет назад их перепутали в чел€бинском областном роддоме и отдали в чужие семьи. »м должны выплатить за счЄт российской казны по миллиону рублей, передаЄт из суда корреспондент 74.ru.

—удь€ прин€ла решение в рамках одного заседани€, пробыв в совещательной комнате совсем недолго. ¬ыступившие ≈катерина “уганова и Ћюци€ –амазанова ещЄ раз напомнили, что всЄ это врем€ чувствовали себ€ чужими в семь€х, в которых оказались по ошибке.

— ћы сделали ƒЌ -тест в большей степени потому, что мама после смерти папы говорила, что мен€, возможно, подменили в роддоме, что € кака€-то не така€, как они. » € решила доказать, что мама ошибаетс€, — рассказала сегодн€ в суде ≈катерина “уганова. — ѕередать словами чувства, когда мы получили результат теста, невозможно. Ёто был большой стресс. ¬ детстве мне делали операцию на сердце. » всю жизнь € никогда на него не жаловалась. Ќо тут на работе мне стало плохо, вызывали скорую. ¬рачи так и не поставили диагноз. —казали, что всему виной нервное перенапр€жение. ћне очень т€жело смотреть на маму. ќна переживает и плачет посто€нно. ћы только начали находить с ней общий €зык после смерти папы, как эта ситуаци€ оп€ть в корне изменила наши отношени€.

Ќовость о подмене в корне изменила отношени€ в семь€х ≈катерины и Ћюции
Ќовость о подмене в корне изменила отношени€ в семь€х ≈катерины и Ћюции

≈катерина сожалеет о том, что так и не смогла познакомитьс€ с биологическими родител€ми.

— ¬озможно, если бы не случилась эта подмена, они не закончили бы так свою жизнь. » у мен€ была бы возможность… пообщатьс€, — сбивчиво сквозь слЄзы продолжила она. — ” мен€ был папа, который со мной занималс€. Ќо в семье € себ€ чувствовала немного чужой. ” мен€ всегда возникали вопросы, почему мен€ не понимают. ” моего старшего брата с мамой больше схожи мысли, чем у мен€ с ними. » в школе мен€ оскорбл€ли и унижали. Ќаверн€ка, если бы € жила в той деревне с кровными родными, мен€ бы не воспринимали как чужую. ј сейчас с родными сестрой и братом не удаЄтс€ найти общий €зык. »з-за разных обычаев они мен€ не понимают. ¬оссоединени€ семьи не удалось.

Ћюци€ –амазанова (“улигенова) рассказала, что жизнь еЄ семьи пошла под откос, когда папу посадили за убийство.

∆изнь в семье Ћюции пошла под откос, когда еЄ отец из-за ревности убил соседа
∆изнь в семье Ћюции пошла под откос, когда еЄ отец из-за ревности убил соседа

— ќн убил соседа, потому что ему посто€нно говорили, что жена изменила, раз € родилась така€ светленька€, — уточнила Ћюци€. — ћо€ мечта была ходить с отцом за ручку… ћне т€жело это объ€сн€ть. —оседи тыкали в мен€ пальцем, говорили, что € русска€. я как бела€ ворона была среди них. ћама с папой ругались из-за этого, со свекровкой у мамы ругань посто€нно была. ћама спилась, нами не занималась. Ќас четверо детей — ни кушать, ничего не было.  ак-то раз неделю без еды сидели. ’одили к родственникам, просили нас накормить. я в школу перестала ходить, потому что у мен€ обуви не было. я посто€нно болела, температурила, и это отразилось на слухе. ћама, когда в нормальном состо€нии была, ещЄ возила мен€ к врачам, а потом ей не до этого стало. “ак и стала инвалидом. Ќас всех забрали в интернат. ј когда мы выпустились оттуда, дом наш оказалс€ разрушенным, и ничего в нЄм нет.

ƒеньги девушки планируют потратить на улучшение жилищных условий Ћюции. «а€вленную в иске сумму они объ€сн€ли желанием «получить достойную компенсацию за допущенную кем-то ошибку».

¬ иске значились п€ть соответчиков: областной перинатальный центр, региональный и федеральный ћинздрав, правительство региона и ћинфин. ѕредставители перинатального центра и областного ћинздрава просили отказать в удовлетворении требований девушек, назвав их необоснованными.

— Ќа данный момент не существует того юридического лица, которое могло бы возместить истицам моральный вред, — обратилась к суду представитель областного перинатального центра. — ќбластна€ акушерско-гинекологическа€ больница на момент их рождени€х не €вл€лась юридическим лицом. Ќи в рамках первого судебного процесса, ни сейчас, ни путЄм возбуждени€ уголовного дела не был установлен виновный работник, который, как утверждаетс€ в иске, совершил подмену.

ѕредставители ћинздрава и перинатального центра считают недоказанной подмену девочек в роддоме
ѕредставители ћинздрава и перинатального центра считают недоказанной подмену девочек в роддоме

— “о есть выписка из роддома — недостаточное доказательство подмены? — обратилась к ней ≈катерина “уганова.

— ћы по-прежнему стоим на том, что рождение детей в одни сутки в одном роддоме не может свидетельствовать о том, что подмена осуществлена именно в роддоме, — парировала юрист перинатального центра. — —тать€ 56 √ражданско-процессуального кодекса говорит, что вы должны установить виновного, на которого вы ссылаетесь.   тому же мы полагаем, что та сумма иска не соответствует принципам разумности. “е нравственные страдани€, которые ≈катерина “уганова приводит в своЄм иске, не соответствуют за€вленной сумме. ≈сли сравнивать переживани€ Ћюции и ≈катерины — они не сопоставимы. —читаю, что у Ћюции “улигеновой жизненных переживаний больше. ћы полагаем, что ≈катерине “угановой, откровенно говор€, повезло.

«о€ “уганова до сих пор не может оправитьс€ от извести€ о подмене в роддоме
«о€ “уганова до сих пор не может оправитьс€ от извести€ о подмене в роддоме

ѕоддержать девушек на заседание приехала и «о€ “уганова. ¬ августе она сама через суд требовала выплатить 10 миллионов рублей моральной компенсации за подмену после родов в 1987 году еЄ дочери в областной акушерско-гинекологической больнице. Ќа эти деньги женщина рассчитывала купить родной дочери жильЄ в „ел€бинске, чтобы перевезти всю еЄ семью поближе к себе. “огда ÷ентральный райсуд частично удовлетворил иск “угановой, постановив выплатить ей миллион рублей. Ёто решение в но€бре оставил без изменени€ облсуд. Ќо деньги «о€ јнтоновна пока не получила. ќтветчики ждут решени€ по кассационной жалобе, поданной в президиум облсуда.

ќшибка, изменивша€ судьбы двух семей, произошла 30 лет назад в роддоме на улице “имир€зева. “ам одновременно лежали две роженицы с похожими фамили€ми — “уганова и “улигенова.  ак вспоминает «о€ јнтоновна, ещЄ в роддоме она пыталась доказать медперсоналу, что ей принесли чужого ребЄнка. Ќо в ответ услышала про послеродовой стресс. ¬тора€ молода€ мать при этом не признавала в отданной ей девочке чужого ребЄнка и отказывалась разговаривать с «оей јнтоновной. ¬ итоге родна€ дочь “угановой оказалась в чужой башкирской семье, еЄ назвали Ћюци€. ќна росла на грани нищеты. ƒевочку  атю, оказавшуюс€ в семье “угановых, воспитывали в любви и заботе.

ћного лет инцидент в роддоме не давал поко€ «ое јнтоновне. ѕодмена подтвердилась в €нваре 2017-го, когда мать поделилась своими переживани€ми с дочерью ≈катериной, и они через интернет разыскали предполагаемую биологическую дочь — Ћюцию “улигенову. ƒевушки сделали ƒЌ -тест, который подтвердил подмену.

—тавить точку в этом деле рано. ¬еро€тно, ответчики обжалуют сегодн€шнее решение в облсуд. 74.ru будет следить за развитием событий.