Минобрнауки придумало критерии определения плохих вузов

Минобрнауки предложило Ассоциации ведущих вузов России критерии, по которым можно определить плохие вузы. С 15 августа по 15 сентября министерство вело мониторинг всех российских вузов по 50 позициям. «Результаты проверки станут основанием для распределения контрольных цифр приема на следующий год, а также способом отсева слабых вузов. Естественно, что число ректоров сократится, – пояснил замминистра Александр Климов. – Если вуз вообще не участвовал в мониторинге, то он не имеет права претендовать на контрольные цифры приема». Иными словами, набора на первый курс в нем не будет.

По словам Климова, ключевых критериев пять: средний балл ЕГЭ, объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в расчете на одного педработника, количество иностранных студентов, исключая страны СНГ, доходы вуза и его общая площадь в собственности или оперативном управлении.Если у вуза плохие показатели по четырем пунктам из пяти – он попадает в группу риска. Как сообщает «Российская газета» 18 вузов, не подавшие отчеты, уже попали в «черный список». Возможно, им предстоит реорганизация. При этом студенты не должны ущемляться. По мнению Климова, студенты даже выиграют от реформы, так как попадут из слабого вуза в сильный. Важно, что у них будет выбор – куда переходить.

Председатель Ассоциации ведущих вузов России, ректор Санкт-Петербургского университета Николай Кропачев пояснил: «Даже если у вуза все пять показателей будут низкими, его не закроют». Будут изучаться причины такой ситуации. Главными жертвами станут, судя по всему, «халтурные» филиалы слабых вузов. А замминистра припомнил, что в недавней поездке два таких видел. К 5 октября будут готовы аналитические отчеты, а к 1 ноября, возможно, появятся первые списки «двоечников».