ВАC поставил точку в деле об антиконкурентном сговоре «ЮниКредит Банка» с 14 страховыми компаниями

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поддержал позицию Челябинского Управления Федеральной антимонопольной службы России в отношении «ЮниКредит Банка», отказав финансовой организации в передаче дела о сговоре с 14 страховыми организациями в Президиуме ВАС для пересмотра в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций по данному делу.

Кроме того, Высший Арбитражный Суд подтвердил, что суды, отказывая банку в удовлетворении заявленных требований, исходили из оценки обстоятельств дела, из доказанности антимонопольным органом ограничения конкуренции на рынке финансовых услуг соглашениями, заключенными банком со страховыми организациями.

Напомним, в декабре 2007 года челябинское УФАС России признало факт нарушения антимонопольного законодательства «Международным московским банком» (в настоящее время – «ЮниКредит Банк») и 14 страховыми организациями - «Ингосстрах», «АльфаСтрахование», «АИГ», «Россия», «Согласие», «Сургутнефтегаз», «РОСНО», «Цюрих-Русь», «Прогресс-Гарант», «НАСТА», «Военно-страховая компания», «Ренессанс Страхование», «Росгосстрах-Урал», «РЕСО-Гарантия». Нарушение выразилось в том, что по кредитным программам: Nissan Finace и Renault Credit обязательным условием получения кредита является страхование залога (автомобилей, приобретаемых в кредит) без разрывов только в одной из страховых организаций, предложенных банком.

Челябинским УФАС России было предписано банку и страховым компаниям прекратить ограничивающие конкуренцию соглашения. Решение антимонопольного ведомства было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области, который не поддержал позицию управления и отменил вынесенные им решение и предписание. Позже Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и признал сговор между банком и 14 страховыми организациями. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.