Струкову нет покоя от «Секъюритиз»

Московская компания «Истерн Гейт Секъюритиз» намерена взыскать с ЗАО «Южуралзолото» более $6,3 миллиона долга. Представители столичной структуры ссылаются на решение арбитражного суда Москвы, вступившее в силу еще 13 апреля. На днях истец на правах рекламы обнародовал в СМИ исполнительный лист. Собственник «Южуралзолота», депутат областного Законодательного собрания Константин Струков, отрицает задолженность перед москвичами. Между тем, представитель «Истерн Гейт Секъюритиз» не исключает, что столичной компании не удастся взыскать необходимую сумму с должника в результате возможной операции по выводу основных активов из ЗАО «Южуралзолото», которую может предпринять собственник челябинского холдинга.

По информации ООО «Истерн Гейт Секъюритиз», исполнительный лист на взыскание с ЗАО «Южуралзолото» задолженности в сумме более $6,3 миллиона включает в себя сумму основного долга в размере $4,5 миллионов, а также порядка двух миллионов за пользование кредитом и чужими денежными средствами.

Как рассказал заместитель генерального директора ООО «Истерн Гейт Секъюритиз» Вадим Кондаков, компания пытается взыскать долг с челябинской фирмы еще с августа 2005 года.

«Началась история с того, что в феврале 2004 года «Южуралзолоту» была открыта кредитная линия в размере пяти миллионов долларов в «Кредиттрастбанке» под 7% годовых. Затем, в конце 2004 года наша компания выкупила право требования этого долга, – поясняет Вадим Кондаков. – После этого представители «Южуралзолота» пояснили, что, то ли с точки зрения оформления бухгалтерских документов, то ли по юридическим правилам, для того чтобы у них была возможность перечислить на наш счет сумму кредита, необходимо основание. С их стороны было предложено обратиться в суд и дождаться решения судебной инстанции. Предполагалось, что это препирательство займет совсем немного времени. Однако, как показывает практика, «Южуралзолото» всеми возможными способами отсрочивает момент погашения долга».

Как сообщается на официальном сайте «Истерн Гейт Секъюритиз», начиная с конца 2005 аффилированная с ЗАО «Южуралзолото» структура – ЗАО «Уральская золотодобывающая компания «Восточная»» – безуспешно пыталась оспорить кредитный договор в Арбитражном суде Челябинской области и в Федеральном арбитражном суде Уральского округа. Одновременно ЗАО «Южуралзолото» инициировало несколько арбитражных процессов в Москве с целью признания недействительными цессий, по которым право требования перешло к ООО «Истерн Гейт Секъюритиз». «Эти попытки уклониться от погашения задолженности не дали результата, и судебный акт о взыскании вступил в силу. Однако на время судебных споров в Челябинске, Екатеринбурге и Москве главное судебное разбирательство о взыскании задолженности приостанавливалось. Думаю, именно с этой целью «Южуралзолото» и инициировало бесконечные иски в челябинском арбитраже и УФАС», – дополняет г-н Кондаков.

Между тем собственник и председатель совета директоров «Южуралзолота», депутат Законодательного собрания Челябинской области Константин Струков отрицает задолженность перед ООО «Истерн Гейт Секъюритиз». «Это хозяйственный спор нашей компании с жуликами, желающими заработать на скупке различных долговых обязательств, – заявил г-н Струков. – Но мы никому ничего не должны, тем более «Истерн Гейт Секъюритиз». Не исключаю, что это судебное разбирательство – вообще чей-то политический заказ, призванный очернить нашу компанию и меня лично как собственника предприятия».

«Со всей ответственностью заявляю, что в этом деле нет никакой политической подоплеки, – парирует Вадим Кондаков. – К тому же инициатором судебных разбирательств являемся не мы, а компания “Южуралзолото”».

Эксперты Chel.ru также сомневаются в том, что спор двух компаний связан с чьими-либо политическими интересами.

«Переуступка прав – это нормальная практика. Другой вопрос, с какой целью компания выкупает чей-то долг. Возможно, «Истерн Гейтс Секьюритиз» купила долг «Южуралзолото» потому, что он продавался за невысокую цену. Возможны и другие причины, – рассуждает директор регионального подразделения ВЭО «Открытие» Дмитрий Белоусов. – Но так или иначе это просто спор между двумя контрагентами. И не думаю, что он имеет какой-то политический подтекст. Странно, что этот конфликт тянется аж с 2005 года. Вся документация в таких случаях – прозрачная. Как правило, для разрешения конфликта в чью-либо сторону достаточно уже обращения в арбитражный суд».

По словам г-на Кондакова, в июне было возбуждено исполнительное производство и наложены аресты на ряд банковских счетов компании «Южуралзолото». Однако после этого у представителей «Истерн Гейт Секъюритиз» возникли сомнения в том, что компании все же удастся взыскать необходимую сумму с должника.

«Штамп уведомления о вручении «Южуралзолоту» постановления о возбуждении административного производства датируется 18 июня. Практически сразу стало известно о том, что созданы две новые фирмы – ОАО «Южуралзолото Группа компаний» и ОАО «Производственное объединение “Южуралзолото”». Как показывает практика, подобные манипуляции нередко производятся для вывода активов из головной фирмы. В таком случае не стоит исключать вероятности, что «Южуралзолото» надеется вообще отказаться от выплаты долговых обязательств», – поясняет Вадим Кондаков.

«Опасения компании «Истерн Гейт Секъюритиз» могут оказаться небеспочвенными. Действительно, с юридической точки зрения эта ситуация неоднозначная, и может обернуться против кредитора, – комментирует директор челябинского филиала «Брокеркредитсервис» Григорий Вахитов. – В российской практике нередки случаи, когда создаются подставные фирмы с целью уклонения от кредиторской задолженности. Но не факт, что «Южуралзолото» разделилось на две компании именно с этой целью. Возможно, это всего лишь классический вариант структурирования бизнеса крупного холдинга».

Напомним, что на прошлой неделе собственник компании «Южуралзолото» объявил о приобретении крупного актива. Челябинский холдинг заключил соглашение с британской компанией Highland Gold Mining Ltd на покупку «Дарасунского золотого рудника» (Читинская область). Сумма сделки определена в $25 миллионов. «Соглашение между челябинской и британской компанией было подписано 7 августа, но сделка еще не завершена. Возможно появившаяся в СМИ информации о многомиллионной задолженности «Южуралзолота» помешает завершить ее успешно. Чего, скорее всего, и добивается заказчик акции», – предположил один из экспертов Chel.ru, пожелавший остаться неназванным.

«Прения о задолженности и наше намерение приобрести «Дарасунский золотой рудник» никак не связаны. Не думаю, что информационная компания, начатая против “Южуралзолота” москвичами, может негативно отразиться на нашей сделке с британской фирмой», – заключил Константин Струков.