×
ќткрыть
√ородские новости и погода в приложении 74.ru
„итайте нас где удобно
ѕродажа авто, мото


ќбратна€ св€зь
≈сли у вас есть предложени€ или замечани€ о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной св€зи.

¬ладимир ћукусев

создатель программы Ђ¬згл€дї :
Ђќт просмотра "ƒома-2" ребенка нужно отучать сразу после рождени€. »наче будет поздно!ї
7 окт€бр€ 2008

¬ среду, 8 окт€бр€, на нашем сайте состо€лась онлайн-конференци€ легендарного журналиста, одного из создателей попул€рной телевизионной программы Ђ¬згл€дї ¬ладимира ћукусева. ¬ конце 80-х годов Ђ¬згл€дї и команда людей, его делавших, Ц ¬ладимир ћукусев, јлександр Ћюбимов, ¬ладислав Ћистьев и јлександр ѕолитковский Ц оказали огромное вли€ние на развитие современного российского общества. “елевизионные сюжеты и высказывани€ в эфире этих журналистов цитировались, осуждались, приветствовались и гор€чо обсуждались. ѕожалуй, именно ћукусев и остальна€ Ђвзгл€довска€ї компани€ стали первыми звездами современного “¬ в нашей стране.

¬ладимир ћукусев знаменит и другими телевизионными работами. ќн Ц автор телемостов ———–Ц—Ўј, программ Ђћир и молодежьї и Ђ12 этажї, документальных фильмов Ђ—амолет из  абулаї, Ђƒа здравствуют людиї. ∆урналист ћукусев работал в гор€чих точках: в јфганистане, Ќагорном  арабахе, —еверной ќсетии, »нгушетии, „ечне, ёгославии.

Ќародный депутат –—‘—– (1990-1993), член —овета Ќациональностей ¬ерховного —овета –‘, член  омитета по правам человека, участник создани€ фракции Ђƒемократическа€ –осси€ї, ћосковской депутатской группы (ћƒ√) и группы Ђ√ласностьї.  андидат политических наук.

Ћауреат высшей международной телевизионной премии ЂЁммиї (1987).

„ем занимаетс€ ¬ладимир ћукусев сейчас? ѕочему прин€л решение сотрудничать с нашим сайтом в рамках авторской рубрики Ђ¬згл€дї? ≈сть ли сейчас в –оссии свобода слова?  аково будущее журналистики в нашей стране? ќбщаетс€ ли ћукусев со своими бывшими коллегами по Ђ¬згл€дуї Ц Ћюбимовым, ѕолитковским и «ахаровым?

Ќа часть вопросов ¬ладимир ћукусев ответил†на нашем сайте в режиме онлайн, на†остальные ответ будет дан в течение недели.

ѕросмотров: 51 582
¬опросы читателей:
¬сего вопросов: 39 ¬сего ответов: 39
—траницы:  1-25   26-39  >> последн€€

—ергей Ќиколаевич –ожков 11:56 10.10.2008
- ¬ладимир, спасибо ¬ам за Ђ¬згл€дї и все, что ¬ы сделали дл€ отечественной журналистики в ее лучшем понимании. ƒумаю, что среди ¬аших студентов об€зательно по€в€тс€ и ¬аши последователи.
—пасибо за добрые слова. ’от€ за последователей страшновато. ¬друг останутс€ без любимой работы, как и €.
—тудент 11:34 10.10.2008
- ѕроводите ли ¬ы творческие встречи? √де можно ¬ас послушать?
ѕереводитесь в —анкт-ѕетербургский университет кино и телевидени€. Ќаслушаетесь. Ќадоест еще
¬адим —афронов 10:17 10.10.2008
- «дравствуйте, ¬ладимир. «наю, что ¬ы сейчас не общаетесь со Ђ¬згл€довцамиї. Ќо в ¬ашей жизни было много замечательных, €рких и просто хороших людей. — кем ¬ы общаетесь, кто ¬аши друзь€?
—реди тех, кто делал Ђ¬згл€дї, а их почти семьдес€т человек, были самые разные люди. — некоторыми из них у мен€ были и есть и, надеюсь, будут прекрасные отношени€. ∆изнь показала, и особенно последние годы, что это глубоко пор€дочные, честные во всех смыслах достойные люди. Ќасто€щие профессионалы телевизионных Ђнаукї и Ђискусствї. Ѕольшинство из них сегодн€ не у дел. ј были во Ђ¬згл€деї, как мы говорили, и Ђнерукопожатныеї люди. ќни обласканы сегодн€шней властью. Ќо, все-таки друзь€ это совсем другое, чем коллеги по работе. ќни были у мен€ до Ђ¬згл€даї, они есть и сегодн€. »х немного. — годами становитс€ все меньше.Е Ќо € счастлив и горд тем, что гл€д€ друг другу в глаза, мы можем сказать, здравствуй, друг, или просто так подумать.
«лой 16:42 8.10.2008
- Ќе обидно, что ваш бывший коллега по "¬згл€ду" јлександр Ћюбимов багат и знаменит, а про вас читатели и зрители слегка подзабыли?
Ќет.
ј»¬јЌ» 16:24 8.10.2008
- —ћќ“–»“≈ Ћ» ¬џ “≈Ћ≈¬»«ќ–? Ќ–ј¬»“—я Ћ» ¬јћ “јћ „“ќ-Ќ»Ѕ”ƒ№?
—мотрю новости, и все, что касаетс€ публицистики и аналитики. » не потому, что мне это нравитс€, а потому, что об€зан ответить на любой вопрос моих студентов, св€занный с телевизионной журналистикой, в том числе и современной.
 обельков 16:23 8.10.2008
-  ак вы считаете, будет ли власть душить »нтернет-журналистику?
¬еро€тно. ’от€ моих инженерных мозгов недостаточно дл€ того, чтобы представить, как это можно сделать. ¬прочем, в нашей стране возможно все.
борзописец 16:16 8.10.2008
-  акими качествами должен обладать насто€щий журналист? ¬аше мнение))
“еми же, которыми насто€щий человек, это не зависит от профессии.
ћари€ Ўидловска€ 16:07 8.10.2008
- ƒобрый день, ¬ладимир. »нтересно было бы узнать ваше мнение по поводу сегодн€шней цензуры в —ћ». —мотреть центральные каналы порой невозможно из-за однобокости подачи материала. я понимаю, что они поддерживают точку зрени€ руководства страны (и чего греха таить, многие ей тоже не против€тс€), но существуют же и другие точки зрени€. Ќеужели так страшно сегодн€ иметь мнение, отличное от государственного?
ѕример из моей жизни. ѕолгода назад Ћюдмила Ќарусова вз€ла у мен€ интервью дл€ своей программы Ђ»гры разумаї. ѕередача не вышла в эфир. –уководитель канала Ђ ультураї, где это должно было произойти, сказала примерно следующее: Ђѕока € жива, ћукусева на моей Ђ ультуреї не будетї. ≈сли вспомнить, что Ћюдмила Ѕорисовна Ќарусова Ц это не просто журналист, а сенатор, да еще возглавл€ющий профильный комитет в ¬ерхней палате парламента, то поступок телевизионной начальницы должен был немедленно привести к ее отставке и проведению расследовани€ по факту цензуры в —ћ», котора€ как известно запрещена нашим главным законом. Ётого не случилось. Ѕудем продолжать разговаривать о цензуре, ћари€...?
- ¬ладимир, здравствуйте. Ќе считаете ли ¬ы, что сегодн€ насто€ща€ журналистика меркнет перед изобилием желтой прессы?  ак р€довому читателю отличить сплетни от раскрытых профессионалом фактов? » нужно ли ему это?
—транна€ вещь, но мне никогда в голову не приходило купить какое-либо издание, по первой странице которого очевидна принадлежность к тому, что ¬ы называете желтой прессой. Ќо, когда € сижу в парикмахерской, € листаю эти газетки и иногда ловлю себ€ на мысли, что некоторые материалы сделаны профессиональными журналистами. ¬ жизни есть место дл€ всего, главное Ц осознать, что дл€ теб€ важнее на данный момент.
јли€ 16:02 8.10.2008
- ¬ладимир, чем лично дл€ вас интересен проект "¬згл€д" на этом сайте, в котором вы за€влены как автор? „то вы ждете от этой работы?
»нтересно все, кроме названи€. ’от€, почему бы и нет? ј жду € реализации возможности общатьс€ с вами, и важен здесь не ћукусев, а важны вы, ваше мнение, ваше согласие, а особенно Ц несогласие с тем, о чем буду говорить €. ћне это нужно как преподавателю журналистики, который учит не технологии, не тому, как делать телепередачи, а пытаетс€ воспитать из моих студентов граждан. »звините за пафос и, в какой-то степени, за наглость. –абота на сайте поможет мне в этом.
—офи€ 16:02 8.10.2008
-  ак ¬ы относитесь к событи€м в √рузии?  ого считаете оккупантом? Ћично € - –оссию. я поддерживаю —аакашвили
—ложно ответить коротко. Ќо если бы к моим сосед€м в дом ломились бандиты, € бы сделал все, чтобы их защитить. Ёто € о бомбардировке ÷хинвала. ѕоэтому ни о какой поддержке —аакашвили с моей стороны не может быть и речи. Ќо дальше начинаютс€ вопросы. Ќапример, куда исчез главный командир наших миротворцев, может быть, он знает что-то такое о нашей военной операции, что не должны знать мы. —кажем, когда ее начали готовить. я офицер запаса и смею вас уверить, что даже моих скромных военных знаний достаточно, чтобы усомнитьс€ в том, что ввод наших войск в √рузию был всего лишь ответом на действи€ грузинской стороны. ƒалее: а почему там оказались наши пацаны, что запрещено законом, а не контрактники? » наконец, главное. Ќеужели —аакашвили действительно идиот, а вернее, все его помощники, советники и не только грузины, чтобы не понимать, что военный путь решени€ конфликта на  авказе Ц это тупик и что он, стрел€€ по ÷хинвалу, очень надолго, если не навсегда, тер€ет ќсетию и јбхазию. „то-то тут не так.
- ѕри каких услови€х или стечении обсто€тельств возможен ¬аше полноценное возвращение на телевидение? ¬ эфир или на закадровые позиции? —пасибо
ƒавайте себе представим, јлександр, невозможное. ¬ы Ц ƒмитрий ћедведев, президент –оссии, и ¬ы всерьез решили зан€тьс€ электронными —ћ». ѕон€тно, что надо начинать с людей, и в списке из 10 ¬аших будущих возможных помощников веро€тно оказалась бы и фамили€ ћукусев. ¬ы приглашаете мен€ в  ремль, и на пр€мой вопрос Ц готов ли € вернутьс€ и зан€тьс€ телевидением, € отвечу ¬ам следующее: ЂЅезусловно да, но давайте, ƒмитрий јнатольевич, сейчас, на берегу, договоримс€ о том, куда мы идем. Ќе мы с вами, а мы Ц –осси€. ћы что хотим построить, мы что должны сделать завтра, через мес€ц, год, через 50 лет? ¬ силу того, что ¬ы все-таки власть перва€, расскажите мне об этом. » если вы€снитс€, что наши взгл€ды в главном совпадают и цели у нас одни, давайте договоримс€, что к этим цел€м мы будем идти своими пут€ми, а свер€ть условные часы будем не чаще, чем раз в мес€цї. Ѕред, скажете ¬ы, дорогой јлександр? Ќаивность, несерьезность? ћожет все и так. Ќо только такие отношени€ между властью и —ћ» имеют смысл, между властью и государством. » то, когда мы говорим о —ћ» государственных.
- ’отелось бы услышать более чЄткую формулу, определение того, под чем понимаетс€ свобода слова? —вобода рук при проведении разовых акций по отработке кем то вложенных средств под очередной пиар проект? »ли реальный поиск ѕ”“», идеологии жизненого самоутверждени€ простого гражданина своей страны?
ѕерефразирую выражение одного великого мыслител€: € категорически не согласен с ¬ашим мнением, но отдам жизнь за то, чтобы ¬ы имели право и возможность его высказать. ¬от, собственно, и все.
Ћейсанчик 15:45 8.10.2008
- ¬ам не кажетс€, что хорошие слова "правозащитник", "свобода слова", "либерал" в –оссии стали ругательными? ≈сли кажетс€, сможете объ€снить, почему?
Ќе только кажетс€, так оно и есть. Ќо только дл€ тех, дл€ кого пон€ти€ Ђправої, Ђзащитаї, Ђсвободаї Ц это слова из чужого лексикона. Ќапример, дл€ работников спецслужб или тех, без кого они не могут существовать, т. е. cтукачей. „то касаетс€ пон€ти€ Ђлибералї, то € сомневаюсь, что 9 человек из 10 опрошенных смогли бы толком объ€снить, что это такое. ћне горько сознавать, что испоганено главное слово, которое включает в себ€ все вышеперечисленные, Ц это слово Ђдемократи€ї, и виноваты в этом, в том числе и те, кто под демократическими знаменами совершил великую демократическую, практически бескровную революцию, но не смог удержать власть и отдал ее в руки негод€ев. Ќо как говорил один древний Ђжурналистї: Ђ» это пройдетї.
—ветлана 15:29 8.10.2008
- «дравствуйте, ¬ладимир! ѕомните..ј.Ќевзорова и его "секунды"? Ётот человек славилс€ своим принципом бескомпромиссностью, а всех оппонентов он считал глупцами...только лишь потому, что они вообще решили с ним поспоить. ” мен€ такой вопрос!¬јЎ≈ ћЌ≈Ќ»≈! ћожет ли быть примером Ќевзоров дл€ юных журналистов? Ќасколько это важно..быть самим собой сейчас..в наше врем€?
ћы знакомы с —ашей более 20 лет. » многое из того, что он делал на телевизионном экране, может и сегодн€ быть примером работы репортера-расследовател€ экстра-класса. Ќесколько лет назад, сид€ за рюмкой ча€ уже в ранге депутата √осдумы, он сказал фразу, котора€ полностью дл€ мен€ объ€снила существование второго Ќевзорова, не журналиста, а пропагандиста, не расследовател€, а провокатора. Ќа мой безобидный вопрос, если бы все вернуть, делал бы он Ђ—екундыї сегодн€, он ответил: Ђ≈сли бы мне тогда платили, как сегодн€, конечно даї.
јндрей 15:28 8.10.2008
- «начит Ѕерезовский - крестный отец ѕутина, ≈льцин(предатель демократии) поставил ѕутина у рул€, ѕутин отмотал два срока и поставил вместо себ€ своего ћедведева. Ћучше не стало. ¬ы 18 лет в опале. “ак кто они - ѕутин и ћедведев - враги народа ? ¬аше мнение?
√осподи, когда же мы перестанем делить друг друга на друзей и врагов, наших и не наших, своих и чужих?! » наконец-то поймем, что мы граждане одной страны, и никто кроме нас не сделает страну богатой, а нас Ц ее счастливыми гражданами.
„еремша 15:23 8.10.2008
-  акому общественному строю ¬ы отдаете предпочтение - социализму или демократии? » почему?
¬ 90-м году за мен€, как за возможного народного депутата –оссии проголосовали более двух миллионов человек. » они отдали свои голоса не просто мне, человеку, в программе которого было четко и €сно определено: за демократию. Ќадеюсь, что даже те, кто сегодн€ разочаровалс€ даже в самом слове демократи€, не разочаровались в своем выборе. ћой же выбор не изменилс€. я Ц за демократию.
Ћина 15:06 8.10.2008
- «дравствуйте,¬ладимир. —кажите, пожалуйста, как сегодн€ можно отучить 16 летнюю дочь смотреть "ƒом 2". » что можно предложить взамен? „то по ¬ашему мнению стоит смотреть современной молодежи на нашем “¬?. —пасибо.
ѕоздно отучать. ѕростите, если € ¬ас обижу, но отучать ее нужно было от ЂЅордел€ є2ї 16 лет назад. » поэтому все претензии нужно предъ€вл€ть к себе, к своему мужу, к своим родител€м, которые не воспитали ¬ас, а значит, и ¬аших детей в системе координат Ђприлично и неприличної. ј смотреть на современном “¬ можно все, главное, чтобы р€дом был человек, который смог бы объ€снить, прокомментировать, почему та или ина€ передача оказалась на телевизионном экране.
- ƒл€ журналиста, а особенно телевизионщика, семь€, близкие, нередко отход€т на второй план, в сравнении с работой. ак ¬ам удаетс€, и удаетс€ ли в полной мере, совмещать эти два жизненных полюса? —пасибо.
ƒорогой јртем. ”же 18 лет € запрещен как журналист в центральных —ћ». ¬роде бы времени стало больше. Ќо странна€ вещь Ц его не стало больше дл€ моих родных и близких. ќчень хочетс€ верить, что € еще смогу вернутьс€ в большую журналистику, чтобы иметь возможность жаловатьс€ родным и близким на отсутствие времени, а не на его избыток.
јлла јльперина 14:27 8.10.2008
- «дравствуйте, ¬ладимир! ’отелось бы ¬ашего откровенного взгл€да на современную журналистику:еЄ проблемы и задачи, о люд€х в этой профессии, какими качествами они должны обладать.«аранее благодарна за ¬аш ответ.
”важаема€ јлла! ¬опрос ваш так глубок и обширен, что не хочетс€ отделатьс€ общими фразами. ≈сли у вас есть возможность, достаньте мою книгу Ђ–азберемс€Еї. ¬ ней € ответил, как мне кажетс€ и на ваши вопросы.

- ≈сли можно, два вопроса: 1). „то дл€ ¬ас —амара (самарчане, самарчанки) раз наш город выбран дл€ рубрики "¬згл€д"? 2).  огда по ¬ашему мнению в –оссию вернетс€ свобода слова во всех —ћ»?
—амара Ц это √рушинский фестиваль. я сначала был просто участником, потом членом жюри, а потом и почетным гостем. », конечно же, самарчанки... ј в –оссию свобода слова во всех —ћ» не вернетс€ никогда, в силу того, что ее там никогда и не было. ƒругое дело, что независима€ журналистика Ц это абсолютно необходима€ вещь дл€ власти. Ќапример, дл€ борьбы с той же коррупцией. Ќо дл€ этого сама власть должна стать сильной.
≈вгений 14:13 8.10.2008
- «дравствуйте. ¬ладимир. ј как ¬ы относитесь к нашим так называемым "беглым олигархам" - Ѕерезовскому,Ќевзлину и т.д. и к той де€тельности, которую они ведут за рубежом? ћожно ли считать информацию о них в российсктх —ћ» м€гко говор€ спорной?
Ќасчет Ќевзлина не знаю практически ничего. „то касаетс€ Ѕерезовского, то не надо забывать, что он был фактически крестным отцом президента ѕутина и играл достаточно серьезную роль в создании всей сегодн€шней политической элиты. ќн много знает, поэтому многим неудобен. „тобы элементарно сохранить свою жизнь, он и уехал. „то касаетс€ их сегодн€шней де€тельности, то дл€ режима они враги, а почему Ц вот об этом бы и хотелось узнать из —ћ». Ќо в силу того, что наши —ћ» Ц это всего лишь обслуживающий персонал, мы ничего не знаем. ’от€, честно говор€, не как журналисту, а как просто человеку Ц все они мне отвратительны.
Ћена 13:03 8.10.2008
- «дравствуйте. —кажите, нужны ли все эти творческие союзу - журналистов, писателей, композиторов и т.п.? „то они дают простому работнику газеты или телевидени€, писателю или художнику? ћне кажетс€, они только плод€т чиновников и бюрократов. —пасибо!
Ќа счет писателей и композиторов ничего не скажу. ѕросто не знаю. ј вот —оюз ∆урналистов все-таки что-то значит. » не только дл€ самих журналистов. ¬ласть создала целую организацию дл€ его уничтожени€ под названием ћедиасоюз и зате€ эта бесславно провалилась. ¬о вс€ком случае, пока.

јндроид 12:58 8.10.2008
- —ейчас многие говор€т о сворачивании демократическихих свобод и самоубийственный курс на самоизол€цию, на который после южноосетинских событий свернула –осси€.  ак вы считаете, насколько такое мнение соответствует действительности? —пасибо.
ƒостаточно прочитать список стран, признавших независимость ёжной ќсетии и јбхазии, чтобы убедитьс€, что пользу€сь вашей терминологией, Ђмнениеї и Ђдействительностьї, практически совпадают, Ќе надо забывать, что принужда€ √рузию к миру в течение п€ти дней и добившись этого, что, безусловно, хорошо мы до этого в течение многих лет принуждали √рузию к войне. ¬спомните раздачу российских паспортов, вооружение повстанцев, Ђэкономические санкцииї, антигрузинские выступлени€ прокремлевских движений и многое другое. ≈сли так пойдет дело с нашей внешней политикой, то не придетс€ ли нам вместе с „авесом принуждать к миру весь остальной мир? ƒай Ѕог, чтобы € ошибалс€.
»люха 12:57 8.10.2008
- «дравствуйте, ¬ладимир! „то вы читаете, слушаете и смотрите?  ак проводите досуг? ≈сть ли у вас хобби?
»люха, дорогой. я уже попыталс€ ответить на этот вопрос Ћабуху. —мотри выше.
—траницы:  1-25   26-39  >> последн€€

ѕоиск на сайте