«Фронтовой» кастинг

23 мая региональное ЕдРо и 14 общественных организаций вступили в южноуральское подразделение Народного фронта. Формирование основного состава участников не обошлось без интриг, однако лидер челябинских единороссов Владимир Мякуш подчеркивает, что партия собирается сотрудничать на равных со всеми «фронтовиками» и даже готова поделиться с ними каждым четвертым местом в списке кандидатов в депутаты Государственной думы. Между тем социологи констатируют: большинство жителей страны уверены, что Общероссийский народный фронт (ОНФ) создается лишь для поддержки теряющей популярность «Единой России» и для ее победы на предстоящих выборах.

Пока без «Опоры»

Неформально создание южноуральского подразделения ОНФ случилось еще 19 мая, когда инициативной группой было единогласно одобрено появление такой структуры в регионе. Участниками этого мероприятия были, кроме руководства регионального отделения партии, лидеры восьми общественных организаций: Анатолий Сурков (Совет ветеранов), Евгения Глухова (Союз пенсионеров), Константин Захаров («Деловая Россия»), Николай Буяков (Федерация профсоюзов), Федор Дегтярев (Торгово-промышленная палата), Виктор Корман (Союз машиностроителей), Александр Галкин («Молодая гвардия») и Михаил Проломов («Всероссийское общество автомобилистов»).

Все, за редким исключением, представляют региональные подразделения общероссийских организаций, вошедших в Федеральный координационный совет фронта, что делает их автоматическими членами и Совета областного. По словам Владимира Мякуша, именно координационные советы станут высшими руководящими органами местных отделений Фронта, где не будет единоличных руководителей. В качестве «штабов» ОНФ, выполняющих связующую административную роль, выступят общественные приемные Владимира Путина в регионах, но даже руководители этих приемных (в Челябинске это депутат Заксобрания Владимир Горнов – Прим. авт.) будут всего лишь «ответственными организаторами» ячеек Фронта.

23 мая к инициативной группе добавились лидеры еще нескольких общественных организаций, пятеро из которых подписали проект декларации о создании областного ОНФ. «Союз промышленников и предпринимателей Челябинской области» (руководитель Александр Гончаров), «Южно-Уральская торгово-промышленная палата» (Федор Дегтярев), «Союз крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Челябинской области» (Анна Таскаева, отсутствовала) вошли по тому же «федеральному» принципу без каких-либо возражений. Не вызвало вопросов и включение в состав Совета и еще нескольких общественных организаций, как выразился Владимир Мякуш, «самых авторитетных в регионе». Это областное подразделение «Всероссийского совета местного самоуправления» (председатель Михаил Железнов) и «За возрождение Урала» (Михаил Юревич, отсутствовал).

Споры разгорелись по поводу двух «автолюбителей»: Михаила Проломова («Всероссийское общество автомобилистов», ВОА) и Алексея Бруя («Свобода выбора»). «Мы встречались сегодня утром с Алексеем, – рассказал Владимир Горнов. – У «Свободы выбора» в регионе нет реальной структуры, это интернет-пользователи в основном. Нет там живых людей, с которыми можно работать».

Однако Владимир Мякуш напомнил ему, что поскольку в Федеральный совет «Свобода выбора» входит, то необходимо ее также включать, хочется того или нет. Тогда возник вопрос: зачем в региональном Совете две автомобильных организации, но Михаил Проломов удачно презентовал ВОА. Дескать, мы-то как раз имеем реальную структуру, поскольку представлены во всех районах и городах области, а историю свою исчисляем еще с советских времен. В результате единогласно решено было включить в состав обоих.

Возник вопрос и по студенческой молодежной организации взамен «Студенческого союза Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова», который есть в федеральном Совете и по понятным причинам Южному Уралу не подходит.

«Мы исследовали этот вопрос, у нас есть из похожего только «Региональное объединение председателей профкомов, студентов и преподавателей вузов» (представитель Андрей Шмидт – Прим. авт.), – отметил заместитель руководителя регионального отделения ЕдРо Константин Захаров. – Эта организация входит в федерацию профсоюзов, которая у нас уже представлена, но других просто нет».

Александр Галкин попытался возразить, что есть, например, Общественная молодежная палата Челябинской области, но Константин Захаров тогда поправился: «Если и есть другие организации, то они маленькие и разрозненные».

Владимир Мякуш в свою очередь заметил: «Для нас очень важна эта категория населения. Молодежь – это передовой отряд в преобразовании страны, ее просто необходимо вовлекать в политику. Тем более, что если в Москве только студенческий союз МГУ вошел в Народный фронт, то у нас, получается, десятки тысяч студентов области».

Ну, а после того, как Николай Буяков еще и заверил, что будет только рад, если в Совете будет состоять сразу два профсоюзных лидера, вступление Шмидта было одобрено единогласно остальными участниками.

Однако среди собравшихся оказались и те, кто отказался пока вступать в ОНФ. Председатель «Челябинского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса ОПОРА России» Александр Калинин сначала несколько раз подчеркнул, что он лично разделяет идею Народного Фронта, но не может вступить в ОНФ от имени своей организации без согласия московского руководства «ОПОРЫ». А когда дело дошло до подписания проекта декларации, то он заявил, что еще раз созвонился с Сергеем Борисовым (президент «ОПОРЫ» – Прим. авт.), который подтвердил ему, что решение о вступлении их организации будет принято позже, и такая отсрочка им была дана на самом верху.

«Это дело добровольное, мы никого не заставляем вступать, – ответил на это Владимир Мякуш без особого удовольствия, но и без нажима.

Таким образом, в координационный совет регионального ОНФ вошло 15 организаций. Некоторые фамилии в этом списке еще могут измениться, поскольку почти всем членам ОНФ предстоит утвердить своих представителей в Совете.

Уже спустя несколько часов после подписания декларации о создании Народного фронта на политсовете ЕдРо Владимир Мякуш заявил, что рассматривается вопрос о вхождении в координационный совет ОНФ Союза садоводов Челябинской области. Кроме того, на сайте партии в составе Совета также упоминаются еще и «Союз женщин России», «Российский Союз ветеранов Афганистана». При этом в федеральном координационном совете есть еще «Союз транспортников России» и Общероссийской общественной организации «Всероссийское педагогическое собрание». Правда, есть ли их реально работающие подразделения в Челябинской области, неизвестно, по крайней мере, часто слышать о них пока не приходилось. Одним словом, появляется небольшая интрига, поскольку таких неохваченных организаций, включая ОПОРУ, уже шесть, а лимит состава координационного Совета, по словам Владимира Мякуша, – 20, и вакантных мест осталось только пять.

«Нам не нужна власть ради власти…»

Лидер южноуральских «медведей» при этом подчеркивает, что без вхождения в координационный совет к Народному фронту может присоединиться любое количество общественных организаций. Таких заявок, по его словам, уже «десятки и сотни», все они будут обработаны и отправлены на утверждение лидеру ОНФ Владимиру Путину.

«Фронт создается не для войны и не для того, чтобы вести какие-то там боевые действия, – заявил Владимир Мякуш. – Он нужен для консолидации здоровых сил, которые поддерживают идеи нашего лидера Владимира Владимировича Путина. Подчеркну, что это не краткосрочный проект, созданный ради выборов. С помощью фронта мы должны добиться реализации «Стратегии 2020». «Единой России» не нужна власть ради власти. В 1906 году Столыпин сказал: «Двадцать лет покоя внешнего и внутреннего – и вы не узнаете Россию». Тогда страна не получила эти 20 лет. Мы должны обеспечить стабильность и уверенный рост на ближайшие десятилетия. И тогда те, кто видел Россию в 2000 году, смогут оценить значимость нашей работы в 2020 году. Россия станет страной с совершенно иным, гораздо более высоким, качеством жизни!».

Он также вслед за Владимиром Путиным подчеркнул, что общественники, вступившие в ОНФ, смогут участвовать во внутрипартийном праймериз, и своих лидеров, если они являются авторитетными людьми, даже выдвигать в списке ЕдРо на выборах депутатов Государственной думы. 25% мест в этих списках уже зарезервировано для беспартийных.

Южноуральские «фронтовики» пока осторожно говорят о возможностях участия своих представителей в думских выборах. Дескать, пока ничего неясно, рано о чем-то говорить. Так, Александр Галкин пояснил, что у «Молодой гвардии» сейчас идет партийный молодежный праймериз, но от предложений выдвинуть дополнительных кандидатов в рамках ОНФ МГЕР не откажется. Однако все будет зависеть от решения партийных лидеров.

Евгения Глухова пояснила, что в правлении «Союза пенсионеров» уже сейчас есть два депутата Госдумы: Валерий Панов, Георгий Лазарев (оба ЕР – Прим. авт.), и, наверняка, они будут вновь баллотироваться.

«Мы объединяем порядка ста тысяч южноуральцев, – заявил Николай Буяков. – Это небезразличные люди, которые хотят изменить что-то на своем предприятии, в своем регионе, стране. Будем вовлекать гражданское общество в политику и, наверняка, будем выдвигать кого-то на выборы».

Однако есть и те, кто категорично заявил об отсутствии каких бы то ни было амбиций. Например, Михаил Проломов подчеркнул, что во власть ни он лично, ни его соратники не рвутся. А Алексей Бруй трезво отметил, что не знает в региональной «Свободе выбора» людей, у которых есть достаточные ресурсы для участия в выборах уровня Государственной думы.

«Мы пришли в Народный фронт совсем с другими целями, – говорит он. – Мы могли бы остаться на улице и продолжать наши протестные акции, но, как показывает практика, толку от них немного. Попробуем действовать по-другому, высказывая власти напрямую наши предложения».

О преодолении бюрократических барьеров упомянул и Михаил Железнов. «Всероссийской совет по местному самоуправлению был одним из тех, кто первым поддержал идею Народного фронта, – похвастался он. – И сделали мы это, главным образом, для того, чтобы идеи по развитию местного самоуправления, да и всего общества, максимально быстро доходили до высших эшелонов власти».

Неизвестный фронт

13–16 мая «Левада-центр» провел опрос россиян с целью выяснить, знает ли население о Народном фронте и как к нему относится.

На вопрос «Слышали ли вы о предложении лидера «Единой России» Владимира Путина создать «Общероссийский народный фронт» в составе «Единой России» и близких ей по духу партий/общественных организаций?» большинство (54%) респондентов ответили, что впервые слышат об этом. Каждый третий «что-то слышал, но не знает, в чем суть», «много слышали об этом» – 14%, а «внимательно следит за развитием событий по этому вопросу» всего 3%.

Впрочем, это неудивительно, учитывая, что с момента первых заявлений об ОНФ прошло меньше месяца. Но при этом интересно, как распределились ответы на другой вопрос: «Как вы думаете, для чего прежде всего создается этот «Общероссийский народный фронт»? Почти каждый третий (29%) из опрошенных считает, что это сделано для того, чтобы «обеспечить «Единой России» больше голосов на предстоящих выборах в Государственную думу России», еще треть (28%) – чтобы «поддержать падающую популярность «Единой России» за счет привлечения профсоюзов и других общественных и негосударственных органов», и 14% – «усилить контроль власти над партиями и общественными организациями». Только 16% называют целью создания ОНФ декларируемую «консолидацию всех здоровых сил общества для решения стоящих перед страной проблем».

Врагами Народного фронта россияне называют «несистемную оппозицию» и коррупционеров (по 21%), «пятую колонну»/тех, кто пытается ослабить Россию изнутри» (12%), либералов (5%). Больше всего респондентов (26%) уверенно, что ОНФ не направлен ни против кого, «это будет очередное мертворожденное бюрократическое образование».

Однако сторонники и противники фронта разделились практически поровну: полностью поддерживают 7%, и «скорее положительно» относятся 33% опрошенных, тогда как резко отрицательно – 11% и «скорее отрицательно» – 22%. Не определился с ответом каждый четвертый (27%), и это тоже символично, поскольку пока из реальных действий Народного фронта можно оценивать только процесс его создания.