Сергей Миронов, спикер Совета Федерации РФ: «Кандидата «Единой России» на президентских выборах поддерживать точно не будем»

В ходе своего визита в Челябинск в конце сентября руководитель верхней палаты российского парламента и лидер эсеров Сергей Миронов дал эксклюзивное интервью Chelyabinsk.ru. Однако редакция решила его «придержать» до настоящего момента, чтобы не делать многочисленные купюры из-за проходящей в тот момент избирательной кампании. Итак, о кухне Совета Федерации, об отношении к сенатору от Челябинской области Руслану Гаттарову и «постановочном» скандале вокруг тушения пожаров, а также сам ли Сергей Миронов ведет свой блог и многом другом – читайте в нашем материале.

– Сергей Михайлович, вы на Южный Урал приехали, чтобы поддержать партию перед выборами, но при этом в довольно плотном графике между встречами с избирателями и митингом выкроили время на посещение нового цеха ЧТПЗ…

– Да, я в Челябинске нахожусь прежде всего как председатель партии «Справедливая Россия», чтобы поддержать своих соратников на предстоящих выборах. Кому-то может показаться странным, что при этом я заехал на завод своего политического конкурента. Вы знаете, что мой коллега сенатор Андрей Комаров тоже участвует в выборах, причем как кандидат «Единой России».

Но побывать в Челябинске и не побывать здесь, на «Высоте 239», в этом «диснейленде» – это неразумно и неправильно. После посещения цеха Владимиром Владимировичем Путиным я почитал отклики, его личные высказывания. И понял, что когда по любым основаниям приеду в Челябинск, обязательно посмотрю ту самую таинственную «белую металлургию». Само словосочетание является неким нонсенсом, но оно правильное. Здорово, что у нас в России есть такие передовые предприятия, и не скрою, было очень приятно слышать, что аналогов в мире этому цеху нет.

Цех великолепный, и то, что я увидел: из 12 технологических узлов четыре – единственные в мире и полностью отечественной конструкции, еще четыре — импортное оборудование, но с глубокой нашей переработкой. Две трети оборудования по сути уникальное отечественное. Представьте, если бы у нас все производства чего бы то ни было в России ориентировались на такой подход. То, что мы здесь видим, та самая модернизация в экономике, о которой говорил президент. Вот здесь видно, что в конкретном цехе «Высота 239» проведена та самая модернизация в экономике.

Но глубоко убежден, без политической модернизации, без реальной политической конкуренции между партиями у нас и экономической модернизации не будет. Потому что монополия одной партии недопустима.

Любая монополия приводит к большим неприятным последствиям. Если это происходит в системе ЖКХ, люди начинают платить непонятно за что, зачастую платят дважды за одну и ту же услугу. А если это монополия в политике, люди начинают верить, что они непогрешимы, что они – истина последней инстанции, и страна очень быстро заходит в тупик. Собственно, как это было с монополией КПСС, когда рухнуло великое государство Союз Советских Социалистических Республик. Больше мы такого допустить не можем, только нормальная свободная политическая конкуренция даст нам движение вперед.

– В Челябинск вы прилетели из Новосибирска, где также проходят выборы. Чем отличаются наши города в этом плане?

– Если там идут боевые действия, то тут позиционная борьба в довольно спокойном режиме.

Хотя тревожный сигнал поступил и из Челябинска. Областной избирком почему-то решил напечатать 300 тысяч открепительных талонов. Притом, что на последних выборах депутатов Госдумы было использовано чуть более 100 тысяч. Я вынужден был обратится к Чурову (Владимир Чуров, председатель Центрального избирательной комиссии РФ – Прим. автора). Незамедлительно получил ответ от облизбиркома, который меня не удовлетворил. Я написал, что мне не нравится: 120 тысяч открепительных распределили, а остальные оставили в загашнике. 120 тысяч – это непомерно большая цифра. Но вот вчера мои штабисты доложили, что половину открепительных избирком решил отозвать. Это уже шаг в верном направлении. Хотя оставшихся тоже слишком много, но, главное – избирком прислушивается к конструктивной критике, и мне кажется это вполне позитивным.

– Вы сами ведете свой блог в «Живом журнале»? Просто стиль некоторых записей сильно отличается...

– Сто процентов записей в блоге – это мои авторские записи. Я сам пишу в iPad какие-то тексты, либо, когда я пишу что-то личное, например, надиктовываю это своей стенографистке. Потом редактирую, пересылаю готовый текст и его ставят в блог. Многие тексты, набранные в iPad, я по электронке сбрасываю, ставят без меня. Вот сейчас в командировке, а они выходят.

Сам отвечаю на все письма, которые поступают ко мне на сайт, сам пишу в Твиттере. Сегодня утром послал сообщение: «Нахожусь в Челябинске с партийной поездкой. Здесь спокойней, чем в Новосибирске. Или мне так кажется?». Знак вопроса поставил, потому что пока не знал до конца ситуацию. Потом едем на митинг, и нам вдруг сообщают, что кто-то раздает там пиво бесплатно. Явно провокация. Это хотят заснять, как сделали в Нижнем Новгороде: надевается куртка «Справедливой России», причем специально с капюшоном – человек лицо не показывает. Наливает водку. И уже большие плакаты в кадре – «"Справедливая Россия" прекратите спаивать народ!». Провокация самая элементарная, гнусная.

А вот сейчас, когда я начну выступать на встрече с избирателями, скорее всего, «Молодая гвардия» опять повторит свою акцию: занимают несколько первых рядов, затем в самом начале встают и идут на выход. Как будто людям неинтересно слушать. Причем уже третий год подряд это повторяют, ничего нового придумать не могут. Хоть бы какой-то креатив проявили что ли (стоит отметить, что провокации «МГЕР» тогда не устроили – Прим. автора).

– В Челябинске некоторое время назад широко обсуждался скандал с «постановочным» тушением пожара сенатором Русланом Гаттаровым. Как вы можете прокомментировать это?

– Гаттарова-сенатора я знаю, и у меня к нему претензий нет. Руслана Гаттарова – лидера «Молодой гвардии», честно говоря, не знаю, и знать не хочу. Все эти скандалы, фотошоп и что-то там еще.

Кроме того, с Гаттаровым-интернетчиком переписываемся в Твиттере активно, у нас с ним абсолютно нормальные отношения, потому что я его воспринимаю как коллегу. И нужно отдать ему должное, когда он только приходил, мне старшие товарищи говорили: «Вот сейчас появится у нас какой-то лидер «Молодой гвардии», устроит тут…». Я отвечал: если умный, то быстро поймет, что у нас совершенно другая палата.

В свое время мы поступили очень мудро: у нас в Совете Федерации запрещены фракции, запрещена партийная работа. Даже если кто-то упоминает название какой-то партии, я делаю замечание. Когда я не в стенах Совета Федераций, уже могут быть лидером партии. Но внутри представляю Санкт-Петербург, а Руслан Гаттаров – мощный промышленный регион. Все! К нему соответственно должно быть и внимание, и уважение, потому что это Челябинская область.

Может, я заблуждаюсь, но смотрю в Твиттере – эта работа в Совете Федерации его изменила, он стал более спокойным, взвешенным. Понимает, что носит высокое звание члена Совета Федерации и должен ему соответствовать. Он должен защищать интересы Челябинской области, а не заниматься, в том числе в рабочее время, какими-то там партийными делами. Так что у меня по нему очень четкая позиция: он работает честно и дисциплинированно. Сидит передо мной в зале заседания, я всегда вижу его. Активный сенатор, у меня никаких претензий к нему нет.

– Не секрет, что «Справедливая Россия» поддерживала на президентских выборах Дмитрия Медведева, но затем часто его критиковала. Уже не за горами новые выборы президента, изменится ли в этом отношении курс СР?

– По этому поводу я не раз заявлял, что определяться мы будем осенью 2011 года. Посмотрим на социально-экономическую политику, на то, что будет происходить. Как будет наша партия выступать на выборах в Государственную думу, какова будет поддержка населения. То, что СР не останется в стороне, я точно знаю. На съезде приняли специальное решение, что не будем поддерживать того кандидата, которого выдвинет «Единая Россия», потому что это странно будет выглядеть. Со многим, что вносит правительство в Госдуму, мы не согласны. В отличие от «Единой России», которая говорит только «одобрямс», и от политических маргиналов, которые только «долой!» кричат, мы критикуем, но предлагаем альтернативы. Так, например, голосовали против антикризисных мер, потому что давать деньги банкам, а не предприятиям – абсолютно не правильно. Через год правительство стало немного исправляться. Против бюджета голосовали, потому что не было заложено повышения зарплат бюджетникам. За 83-й федеральный закон фракция «Справедливой России» в Госдуме голосовала против. Я в Совете Федерации выступал с трибуны и убеждал коллег, не принимать его. Но он все же был утвержден с перевесом в один голос. Платные школы, поликлиники, библиотеки – это путь в никуда.

Или закон «О полиции…». Это же наша была идея разделить милицию на федеральную – уголовную – полицию и муниципальную милицию общественной безопасности. Причем предлагали, чтобы для муниципальной милиции в каждом населенном пункте жители сами избирали руководителей и участковых. Кто-то называет это по-американски «шерифами», но у нас могут быть и свои названия, русский язык богатый. Пока это не поддерживается, но мы конструктивны. Если критикуем, то всегда предлагаем, у нас всегда есть альтернатива.

– Но хоть в чем-то поддерживаете сейчас президента?

– Дмитрия Анатольевича мы поддерживаем, прежде всего, в его попытках и стараниях модернизировать экономику. Это была понятная ситуация на выборах 2008 года, когда Владимир Путин принял решение не идти на третий срок и не менять Конституцию. И мы сочли необходимым показать солидарную позицию с Аграрной партией, «Гражданской силой». Но сейчас, когда совершенно очевидно, что «Единая Россия» будет выдвигать кандидата, ориентируясь на свои партийные позиции, мы поддерживать этого кандидата не будем. Возможно, «Справедливая Россия» будет иметь и своего кандидата. Но кто это будет? Я или кто-то другой – мы пока можем только гадать.