Топ-50. Октябрь: «Калининская семья» теряет позиции

Результаты прошедшего в октябре экспертного опроса «Топ–50», подготовленного Уральским аналитическим центром*, подтвердили предположения, высказанные в предыдущем «Наблюдателе». Положение административной и деловой элиты Челябинской области не зависит от баталий на предвыборном фронте. Руководство области, руководители федеральных структур и крупные бизнесмены сохранили свое положение при незначительных корректировках, связанных с резкими падениями и взлетами людей, разыгрывающих политическую карту и активно участвующих в избирательном процессе. Все крупные падения октября стали итогами состоявшегося в Москве съезда «Единой России». Слишком много надежд разрушилось в Кремлевском Дворце съездов. (Смотри таблицу).

Самым значимым для рейтинга стал выход из первой десятки наиболее влиятельных людей А.М. Аристова (-5/6 и 11-е место) – как результат того, что его не включили в список кандидатов от «партии власти». Снизился не только рейтинг формального главы «Калининской семьи», но и всех тех, кого к этой элитной группе причисляют: С.А. Мительмана (-2/3), В.П. Чернобровина (-2), В.П. Рыльских (-1).

Наибольшее снижение рейтинга отмечено у депутата Законодательного собрания Челябинской области С.П. Коростелева (-9). По итогам двух предыдущих опросов «Топ-50» можно отметить, что его рейтинг был жестко связан с его вхождением или невхождением в список «Единой России».

Также ухудшилось положение целой группы депутатов Государственной думы от Челябинской области, не попавших в список от области, но зарезервировавших себе место в списках «Единой России» по другим регионам РФ – М.И Гришанкова (-7), П.В.Крашенинникова (-5), Д.В. Еремина (-1).

С другой стороны, есть несомненные фавориты месяца. Стоит отметить вхождение в первую десятку депутата Государственной думы В.В. Панова (+2/3). Все остальные представители региональной элиты, попавшие в список «Единой России», тоже значительно улучшили свои позиции в рейтинге: Г.Г. Лазарев (+8), Д.Ф. Вяткин и А.П. Берестов (+5).

Оглашение официального списка «Справедливой России» не оказало заметного влияния на рейтинг лидеров списка – В.К. Гартунг (+3), А.В. Никитин (+2), Е.В. Рогоза (-1/0). По всей видимости, позиции лидеров «Справедливой России» в Челябинской области достигли в августе 2007 г. логического максимума и до выборов вряд ли изменятся - вне зависимости от успехов и промахов внутри избирательной кампании.

Оглашение списков других партий вернуло в список лидера ЛДПР в области О.А. Колесникова и улучшило рейтинг лидера коммунистов П.Г.Свечникова (+3).

Целый ряд незначительных снижений и повышений оценки уровня влиятельности (на 1-2 пункта) связан не с уменьшением или увеличением влияния того или иного представителя элиты, а с резкими падениями и взлетами фаворитов и неудачников политической гонки.

Дальнейших изменений в рейтинге «Топ–50» стоит ожидать только после окончательных результатов выборов в Государственную думу 2 декабря.

Мнения VIP-персон об октябрьском рейтинге

Председатель Законодательного собрания Челябинской области, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Владимир Мякуш:

– Многие говорят, что никаким рейтингам не верят. Я лукавить не буду – за результатами соцопросов слежу регулярно и считаю, что они просто необходимы. Наша жизнь динамична, все меняется очень быстро, и люди, которые думают о поступательном движении вперед, вслепую не работают.

Мне понравилось одно высказывание на эту тему: «Даже черепаха всегда победит резвого коня, если будет знать, куда ей идти, а конь этого знать не будет». Мы все должны знать, куда идем. Потому что лидерство – это ответственность.

Я всегда радуюсь, замечая, как повышается известность и доверие к лидерам общественного мнения, действительно много делающих для области.

Повышению своего рейтинга искренне рад, потому что вместе с ним растет известность всего Законодательного собрания и люди видят, что мы, депутаты, вместе с губернатором делаем одно полезное для жителей области дело – заботимся о качестве жизни в нашем родном крае.

Член Совета Федерации РФ, первый заместитель председателя Комиссии по информационной политике Евгений Елисеев:

– Можно только приветствовать такие рейтинги – это, по существу, вопрос формирования первого дивизиона региональной элиты. Конечно, оценка местоположения тех или иных персон может кому-то нравиться или не нравиться, но не это главное. Главное, сформирована методика по оценке местной элиты. Требуется время, чтобы дать оценку изменениям местоположения отдельных персон, и нужно обработать большое информационное поле, чтобы сделать такого рода выводы.

По изменениям в структуре рейтингов можно судить о существовании качественных связей в местной элите, взаимоотношениях с властью, каким секторам экономики отдано предпочтение, кто занимает доминирующее положение. Это не просто вкусы людей, занимающихся этими исследованиями, это в определенной степени, объективное отражение ситуации.

Я рад за некоторых людей получивших лучшие места, – это результат их настойчивой работы. Появились и аутсайдеры, они стали сдавать позиции. Значит, «ТОР-50» – живой организм, доказывающий, что в жизни нужно уметь бороться за место под солнцем.

Первый заместитель главы города Челябинска Олег Грачев:

– Подобные рейтинги нужны. Участникам – чтобы понять, как оценивают их позиции не просто жители города и области, а компетентные и осведомленные эксперты. Конечно, отдельный эксперт не всегда может владеть нужной информацией, чтобы давать точные оценки тому или иному политику.

Однако экспертное сообщество в целом достаточно точно отражает тенденции изменения политической ситуации. В том числе и с точки зрения влиятельности того или иного политика. Словом, грамотный политик обязательно сделает для себя полезные выводы из такой информации.

С другой стороны, реагировать и делать выводы из данных рейтингов можно только тогда, когда этим рейтингам доверяешь.

Имея возможность сравнивать данные разных социологических служб, должен сказать, что исследования УрАЦ отличаются ответственным отношением к достоверности результатов, поэтому сомнений в их объективности не возникает.

* Проект «Топ-50: Самые влиятельные люди в политике в Челябинской области» подготовлен Уральским аналитическим центром. Партнерами проекта являются газета «Ва-банкъ-Челябинск» и сайт 74.ru (Смотри методику исследования).