Город Происшествия

Обезображена или не очень: начался суд по делу о ДТП у ЮУрГУ, где сбили студенток

Обвиняемый Аветик Авоян не стал извиняться перед четырьмя ранеными девушками.

30 ноября в Центральном райсуде началось рассмотрение уголовного дела о ДТП возле Южно-Уральского госуниверситета. На скамье подсудимых — 24-летний Аветик Авоян, который за рулём Mercedes, по версии следствия, создал помеху внедорожнику Lexus, и тот вылетел на тротуар, полный людей. Сегодня стартовал допрос пострадавших студенток, особые споры вызвали шрамы на лице одной из девушек, передает из суда спецкор 74.ru.

Аветик Авонян (стоит) не захотел озвучивать, признаёт вину или нет

В начале заседания представитель прокуратуры огласил обвинительное заключение. Он озвучил обстоятельства аварии и перечислил многочисленные травмы четверых раненых студенток.

Напомним, авария произошла 13 февраля этого года около 13:05 на пересечении проспекта Ленина и улицы Тернопольской. Авоян на Mercedes с госномером 999 ехал по проспекту от памятника Курчатову в сторону центра по крайней левой полосе. На перекрестке он остановился, готовясь к повороту налево и пропуская поток встречного транспорта. Когда загорелся жёлтый, он не предоставил преимущество встречному Lexus и столкнулся с ним. От удара внедорожник, которым управлял Александр Маколов, отлетел на тротуар в толпу пешеходов, которые готовились перейти дорогу. Две первокурсницы получили тяжёлые травмы. У Екатерины Петиной диагностировали сотрясение мозга и сложные переломы ноги — со смещением и осколками. По заключению эксперта, девушка на одну треть утратила трудоспособность. Елизавете Федуловой досталось ещё больше — открытая черепно-мозговая травма, переломы лицевых костей, челюсти. Однако все эти травмы были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, а вот потерпевшей по уголовному делу она стала из-за шрамов на лице, которые гособвинение отнесло к «неизгладимому обезображиванию внешности».

Пострадавшие девушки стесняются летом носить платья из-за шрамов на ногах

Ещё две девушки получили травмы также средней тяжести, и их не признали потерпевшими по делу. Однако судья, рассматривающий дело, на первом же заседании решил пересмотреть этот вопрос и попросил одну из них предоставить медицинские документы.

На вопрос судьи, согласен ли он с предъявленным обвинением, Аветик Авоян не стал однозначно выражать свою позицию.

— На сегодня не готов ответить на этот вопрос, — сказал Авоян.

Подсудимый родился в Армении, он гражданин Российской Федерации. Женат, воспитывает маленькую дочь. Официальным местом работы Аветик Авоян назвал должность замдиректора ООО «Дорожник». Согласно открытым данным в интернете, учредителем и руководителем компании является Армен Авоян (по всей видимости, отец. — Прим. ред.), а её юридический адрес в том же доме и квартире, где зарегистрирован обвиняемый. Фактически же Авоян-младший живёт в посёлке Новый Кременкуль.

Подсудимый работает в фирме отца, его заместителем

На заседании Аветик Авоян почти ничего не говорил, положившись на двоих адвокатов, которые поделили между собой линии защиты. Один из них засыпал потерпевших вопросами о травмах, пытаясь доказать, что их последствия на сегодня уже не слишком значительны. Второй отрабатывал «дорожную» линию, выясняя, как на злополучном перекрёстке организованы движение транспорта и пешеходов.

Проведены аж три автотехнические экспертизы, чтобы установить, кто из водителей виноват

Пострадавшая Екатерина Петина рассказала суду, что после перелома большой и малой берцовой костей перенесла несколько операций на ноге и сейчас готовится к следующей. После ДТП студентка лечилась больше трёх месяцев. Сейчас она ходит, не хромая, но пожаловалась, что часто чувствует боль в ноге и уже не может заниматься активным спортом — врачи разрешают только общую физподготовку, не больше. Екатерина также отметила, что из-за шрамов на ноге не может носить платья. Она попросила суд приобщить к материалам иск о взыскании с обвиняемого компенсации морального ущерба в миллион рублей.

Незнакомые люди в ожидании скорой вытирали у пострадавших кровь и укрывали своими куртками

Адвокат Авояна попросил рассказать о том, предлагали ли ей компенсацию. Петина ответила, что около месяца назад молодой человек предложил ей выплатить 100 тысяч рублей. Она отказалась, обозначив, что для мирового соглашения нужно выплатить 400 тысяч.

— Месяц назад вы оценивали моральный вред в 400 тысяч, а сейчас в миллион рублей. Что произошло за это время? — уточнил защитник. Однако девушка растерялась, не смогла описать свои нравственные страдания и обосновать сумму иска. Петина подтвердила, что по-прежнему согласится на мировую, если ей выплатят 400 тысяч рублей.

Все пострадавшие отметили, что после ДТП водителя джипа интересовали только повреждения его машины

Второй выступала Елизавета Федулова. Девушка рассказала, что не помнит ни момента ДТП, ни наезда на неё машины.

— Я вышла из главного корпуса ЮУрГУ. Всё. Это последнее, что я помню. Очнулась в больнице на каталке. Врачи сказали: «Тебя сбила машина», — описала Елизавета.

Первокурснице Федуловой провели челюстно-лицевую операцию, а также заменили сустав ноги. В суд студентка пришла в очках и с распущенными на лицо волосами. Елизавета рассказала, что раньше носила другую причёску, теперь прячет шрамы — на лбу, веке, щеке. А вот на подбородке уже никак не скрыть. Шрамы не очень большие, но врачи сделали заключение, что пластическая операция лишь немного сгладит их, рубцы останутся на всю жизнь.

— Меня смущают эти шрамы на лице — я же молодая девушка. А ещё я летом надела платье, и люди смотрят на шрамы на ноге. Кто-то стесняется, отводит глаза, кто-то спрашивает, откуда. Приходится объяснять, что мне меняли сустав после аварии, — рассказала Елизавета Федулова.

— Вы считаете себя обезображенной? Считаете свою внешность отталкивающей? — спросил адвокат.

— Да, мне не нравятся шрамы, — ответила студентка.

Тогда защитник спросил, есть ли у неё соцсети и выкладывала ли она туда свои фото после аварии. Девушка ответила утвердительно и призналась, что перед этим обрабатывает снимки в фотошопе. После этого адвокат попросил убрать волосы и показать, где именно шрамы. Защитник со своего места рассматривал лицо девушки, демонстрируя, что с трудом замечает небольшие рубцы. Затем даже встал и подошел. Против этого выступил юрист семьи Федуловых, указав, что всё подробно расписано в материалах дела. Адвокат заявил, что обезображивание — категория оценочная.

— И вам, ваша честь, предстоит решить, безобразна эта девушка или нет, — обратился защитник к судье, объясняя свою дотошность.

Одна из пострадавших заявила, что в ДТП виноват водитель джипа, ехавший на красный

В своих показаниях обе девушки отметили, что ни один из водителей иномарок на месте ДТП не подошёл к ним, не пытался оказать помощь. Судья каждой задавал вопрос, приходил ли Аветик Авоян к ним в больницу, приносил ли извинения. Обе ответили, что тот не появлялся.

Елизавета Федулова намерена предъявить иск к обвиняемому позже. Сейчас девушка продолжает лечение у стоматолога — после ДТП ей один зуб удалили, а половине требуется частичное восстановление из-за сколов и трещин.

Третьей выступила ещё одна пострадавшая, получившая более лёгкую травму головы. Она рассказала, что у неё остался шрам на голове под волосами длиной девять сантиметров. Вместе с тем девушка заявила, что считает виновником аварии водителя внедорожника, поскольку хорошо помнит, что в момент аварии толпа студентов уже начала переходить дорогу, а значит, Lexus двигался на красный свет. Хозяина внедорожника Александра Маколова, который проходит по делу в статусе свидетеля, допросят на следующем заседании в присутствии его адвоката.

Судью особо интересовало, извинился ли обвиняемый перед пострадавшими

Напомним, 13 февраля этого года Lexus GX 470, вылетев в толпу людей на остановке, также столкнулся с двумя маршрутными такси. Камеры видеонаблюдения Южно-Уральского госуниверситета запечатлели момент столкновения автомобилей Mercedes Benz серии AMG и Lexus GX 470. Авояну предъявлено обвинение по части 1 статьи 264 УК РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью). Если суд признает его виновным, то максимальное наказание, которое ему грозит, — два года лишения свободы с запретом после освобождения водить машину в течение трёх лет.

Если вы стали свидетелем серьёзного ДТП в Челябинске, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции, в наши группы «ВКонтакте», Facebook и «Одноклассники», а также в WhatsApp или Viber по номеру +7-93-23-0000-74. Телефон службы новостей 7-0000-74.

У нас есть собственный канал в Telegram, где мы публикуем самые интересные новости Челябинска. Если вы хотите одним из первых читать эти материалы, подписывайтесь: t.me/news_74ru.

Фото: Олег Каргаполов
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления