Город Суд отменил приговор челябинке, выложившей в Сеть видео измены мужа

Суд отменил приговор челябинке, выложившей в Сеть видео измены мужа

В поступке женщины, обвинённой в распространении порно, не нашли преступного умысла.

В поступке женщины, обвинённой в распространении порно, не нашли состава преступления

Облсуд отменил приговор челябинке, выложившей видео измены мужа в интернет ради мести его любовнице. За женщиной, ранее осуждённой за распространение порнографии, признали право на реабилитацию, рассказали 74.ru в пресс-службе Челябинского облсуда.

Как сообщал в январе 74.ru, челябинка нашла в телефоне мужа интимный ролик, снятый им во время встречи с любовницей. Сделав копию, она удалила видео с устройства супруга и разместила его в открытом доступе в соцсети, прислав сопернице ссылку на него. Любовница, не выдержав накала страстей в комментариях и не добившись удаления ролика, написала заявление в правоохранительные органы.

Следственный комитет возбудил в отношении челябинки уголовное дело по части 1 статьи 137 УК (нарушение неприкосновенности частной жизни) и пункту «б» части 3 статьи 242 (публичная демонстрация с использованием интернета порнографических материалов). Женщине грозило до шести лет лишения свободы.

В августе Калининский райсуд признал её виновной в распространении порнографии в интернете, а по обвинению о вмешательстве в частную жизнь оправдал. Женщину, которая частично признала свою вину, приговорили к двум годам заключения условно с испытательным сроком шесть месяцев.

— Приговор обжаловали прокурор и адвокат осуждённой, – рассказала руководитель пресс-службы облсуда Евгения Нациевская. — Они просили отменить вынесенный Калининским райсудом приговор, а уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в его материалах состава преступления. Суд жалобу удовлетворил в полном объёме.

В суде также уточнили, что юридически речи об оправдании женщины не идёт, так как в жалобе не заявлялось таких требований. Журналист 74.ru поинтересовался у прокурора апелляционного отдела облпрокуратуры, что побудило их оспорить приговор, поддержанный гособвинителем в суде первой инстанции. В ответ представитель надзорного ведомства рекомендовала обратиться за разъяснениями к адвокату подзащитной и отказалась уточнять, какие детали в материалах дела позволили сделать вывод, что женщина не совершала преступление. Возможно, опубликованный в Сети интимный ролик не признали порнографическим.

– Было представление об отмене приговора со стороны обвинения, которое было поддержано и удовлетворено, – утончнила гособвинитель. – Больше ничего сказать не могу. Мы не уполномочены давать подобную информацию, так как дело касается личной жизни.

На практике обвиняемым в нарушении неприкосновенности частной жизни редко назначают максимальное наказание. Как ранее сообщал 74.ru, в прошлом году суд Центрального района города приговорил 27-летнего челябинца к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства за публикацию интимных фотографий знакомой в социальной сети. А в 2015-м за обнародование приватных снимков бывшей жены осудили 36-летнего жителя Еманжелинска. От уголовной ответственности его освободили по амнистии, но мужчину обязали компенсировать экс-супруге 100 тысяч рублей.

У нас есть собственный канал в Telegram, где мы публикуем главные новости Челябинска и региона. Хотите первым читать наши материалы? Подписывайтесь: t.me/news_74ru.

Фото: Дарья Селенская
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления