КС признал «партийные» выборы в Хомутинино антиконституционными

В небольших муниципалитетах пропорциональные выборы (только по партийным спискам) могут искажать волеизъявление избирателей. К такому выводу пришел Конституционный суд (КС) Российской Федерации, который огласил сегодня свой вердикт по «хомутинскому делу»: решения судов, а также некоторые положения федеральных и региональных законов были признаны противоречащими Конституции РФ.

«При незначительном числе депутатов представительных органов муниципальных образований с малочисленным населением проведение выборов по пропорциональной избирательной системе может привести к искажению волеизъявления избирателей, получению результатов, недостоверно отражающих их волю на выборах, – цитирует позицию суда пресс-служба КС РФ. – Это может поставить под сомнение легитимность сформированного в таких условиях выборного органа».

Суд признал несоответствующими Конституции РФ часть 3 статьи 23 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и части 2, 3 статьи 9 закона Челябинской области «О муниципальных выборах...». Судебные постановления, принятые ранее по заявлениям Ивана Болтушенко и Юрия Гурмана на основании положений, признанных неконституционными, подлежат пересмотру. При этом федеральный законодатель должен в течение шести месяцев установить критерии допустимости использования пропорциональной избирательной системы (в том числе как элемента смешанной избирательной системы) на выборах в представительные органы поселений.

Напомним, жители села Хомутинино Иван Болтушенко и Юрий Гурман с 2004 по 2009 годы являлись депутатами местного Совета. Однако в ходе выборов в 2009 году муниципальный избирком отказал им как самовыдвиженцам в регистрации в кандидаты.

Причиной послужила прописанная в уставе сельского поселения пропорциональная избирательная система с закрытыми партийными списками кандидатов. Попытки оспорить это решение, а также положения закона Челябинской области «О муниципальных выборах...» и устава Хомутининского сельского поселения в судах общей юрисдикции (сначала районном, а потом и областном) не принесли успеха.