Челябинец, въехавший на своем авто в открытый колодец, через суд взыскал 160 тысяч рублей с обслуживающей компании ООО «ТЭСиС». Фирма не согласилась с таким решением и обжаловала его в Челябинском областном суде, но тот оставил его без изменения.
Автомобилист наехал на незакрепленную крышку люка в одном из дворов в Металлургическом районе, она приняла вертикальное положение и повредила машину. В исковом заявлении в районный суд автовладелец просил взыскать стоимость восстановительного ремонта и величину утраты товарной стоимости – всего 197 тысяч 239 рублей.
Как сообщили в пресс-службе Челябинского областного суда, представитель ответчика ООО «ТЭСиС» исковые требования не признала. Пояснила, что организация не обслуживает данный колодец. Сослалась на вину истца, который превысил установленную правилами дорожного движения скорость движения в жилых зонах и на дворовых территориях. Однако на основании представленных доказательств суд пришел к выводу, что в причинении вреда виновно именно ООО «ТЭСиС», поскольку ответственность за надлежащее состояние тепловой камеры несет указанная организация. Также кроме слов ответчика о превышении скорости водителем больше никаких доказательств этому предоставлено не было.
Металлургический райсуд взыскал с компании стоимость ремонта автомобиля –114 тысяч 359 рублей, стоимость утраты товарной стоимости – 35 тысяч 360 рублей, стоимость услуг по оценке ущерба и определения величины утраты товарной стоимости – 3500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 5826 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 4264 рубля.
Решение вступило в законную силу.