Для небольших городов лучше, когда глава избирается прямым голосованием. Но ситуация, как в Миассе, при которой он реально является только главой местной думы, ненормальна. Об этом заявил сегодня губернатор Челябинской области Михаил Юревич, отвечая на вопрос: «Будет ли в регионе развиваться институт сити-менеджеров?».
«Каждая территория отдельно решает, с сити-менеджером работать или нет, – подчеркнул глава региона. – Есть успешные примеры введения должности главы администрации. Я считаю, что для небольших городов лучше, когда глава избирается прямым голосованием. Там всегда больше ответственности. Но и не должно быть такого, как в Миассе, когда глава города избирается прямым голосованием, а реально он является только председателем местной Думы, и больше полномочий имеет сити-менеджер.
Если в Миассе сохранять институт сити-менеджеров, то лучше избирать не напрямую мэра, а из числа депутатов. Или отменить должность главы администрации. Так было бы более справедливо, потому что, если за тебя проголосовали все люди, а ты потом без полномочий не можешь выполнить их надежды, которые они в свой выбор вложили, то зачем обманывать? Сам Устав Миасса обманывает жителей».
Михаил Юревич признал, что в Миассе действительно существует конфликт между двумя ветвями власти: «Да, есть конфликт. Миасс трясет-то уже сколько лет? Прошлый созыв трясло, сейчас опять. Буду разговаривать со всеми, садить за стол переговоров. Сделаю это примерно в конце февраля. Я хотел туда поехать завтра, а мне говорят, там все в отпусках сейчас».