Общественникам не нравятся поправки в закон о радиоактивных отходах

Южноуральские общественники считают, что необходимо полностью менять концепцию законопроекта об обращении с радиоактивными отходами и внесение поправок только ухудшит ситуацию. Об этом сегодня на конференции «Ядерное наследие: права человека между властью и обществом» сообщила лидер «Движения за ядерную безопасность» Наталья Миронова.

«Поправки делают, но они смешные, закон вообще безобразный, – отмечает Наталья Миронова. – Однако этот документ нужен нам как воздух. Как только появился законопроект, мы были очень обеспокоены, провели анализ, сделали экспертное заключение. Мы представили три экспертизы – на коррупционную составляющую, по соотношению нашего закона с международными правилами и лингвистическую. То, что сегодня предлагает Росатом – это попытка узаконить создание дополнительных административных структур и быстрый «сплав» эффективного и безопасного. Но эффективное, с точки зрения бизнеса, чаще всего не безопасно для общества. Объединение этих двух составляющих в одном законе, делает его не работающим. Кроме того, в преамбуле закона сказано, что он разрабатывается в соответствии с международными документами. Отмечу, что в сфере ядерной безопасности уже создан специальный язык, а наши законодатели предлагают изобрести новый. Это означает, что международное сообщество не будет их понимать. Они пытаются создать некую параллельную реальность».

Наталья Миронова считает, что необходимо останавливать движение законопроекта и менять концепцию, или вносить поправки в это плохое, которое уже создано. «Думаю, что внося поправки в этот «плохой» закон мы только усугубляем ситуацию», – уточнила она.

Ранее на эту тему:

19.03.2010 В проект закона о радиоактивных отходах предложено 200 поправок
19.03.2010 В законопроект о радиоактивных отходах вошли поправки южноуральцев