Сегодня в суде Центрального района Челябинска рассматривали иск природоохранной прокуратуры области к ЗАО «Энергоинвест». Компания, возводящая офисное здание возле реки Миасс, вызвала недовольство стражей порядка тем, что не в полной мере выполнила требования, предъявленные руководству в ходе проверок.
Прокуратура требует от застройщиков освободить участок прибрежной полосы от отвалов размываемого грунта и строительных материалов, разместить грузоподъемные механизмы в соответствии с запроектированными условиями, прекратить автомобильное движение в прибрежной защитной полосе. Кроме того, компания должна прекратить несанкционированное строительство второго офисного здания с рестораном по улице Труда, 84 до оформления строительной документации.
Однако решающего слова сегодня не прозвучало. Судья Софья Сметанникова посчитала, что в основе спора лежат экономические правоотношения, а значит, дело должно рассматриваться в арбитражном суде области. Прокурор Анатолий Екимов заявил о намерении обжаловать это решение. Теперь кассационная инстанция определит, где будет рассмотрен иск: в Центральном суде Челябинска или в арбитражном суде области.
Если «Энергоинвест» не согласится с требованиями природоохранной прокуратуры, компании грозит наказание вплоть до полного запрета деятельности.
Однако более вероятен другой исход дела. Представители «Энергоинвеста» заявляют, что все прокурорские условия они уже выполнили. И это подтвердили специалисты Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Недавно проведенные проверки показали, что строительные работы остановлены.