Медалистам указали на ЕГЭ

Реформа образования добралась и до медалистов. Летом нынешнего года вновь заговорили о намерении Министерства образования и науки РФ отменить льготы при поступлении в вузы для абитуриентов, окончивших школу с золотой или серебряной медалью. И хотя в начале июня министр образования и науки Андрей Фурсенко, выступая на съезде Российского союза ректоров, заявил, что льготы медалистам оставят, уже через два месяца он признал, что сохранятся они только до 2009 года, когда ЕГЭ станет обязательным.

«С введением на всей территории России единого госэкзамена от подобных льгот придется отказаться», – заявил г-н Фурсенко, выступая на августовском педсовете в Астрахани. По словам министра, медалистам, как и остальным выпускникам, придется сдавать все экзамены в рамках ЕГЭ и именно по их результатам поступать в вузы на общих основаниях. Медали отменять не будут, но они станут лишь памятным знаком об отличной учебе в школе.

Но в министерстве не собираются уравнивать в правах всех отечественных школьников. Вторая категория льготников – победители олимпиад – свои привилегии сохранит. Прием в вузы «олимпийцев» будет даже расширен: список олимпиад, по результатам которых будут зачислять в институты, обещают дополнить престижными вузовскими.

Разговоры об отмене льгот ведутся не первый год. Сторонники такой меры ссылаются на статистику, согласно которой в России насчитывается до 10 % медалистов от общего числа выпускников, в то же время в Москве их всего 2,5%. Это, по мнению защитников, косвенное свидетельство того, что в некоторых регионах на медалистах «делают бизнес».

Еще три года назад министерские чиновники заявили о планах изменить закон, изъяв из него упоминание о льготах для обладателей медалей. Тогда, ссылаясь на жалобы ректоров вузов, об этом заявил Виктор Болотов, занимавший пост первого заместителя министра образования РФ. В качестве критериев для поступления в высшее учебное заведение сторонники отмены льгот называют ЕГЭ и успехи в предметных олимпиадах. «Я совершенно согласен с этой позицией, – сказал корреспонденту Cheldiplom.ru директор челябинского лицея № 31 Александр Попов. – Всем известно, что сегодня на медаль работают все: родители, ученик, директор школы, учителя. Это никому не нужно». Ссылается г-н Попов и на опыт вузов: «В некоторых вузах, где отслеживают ситуацию по медалистам, отмечают, что до 90 процентов из них не могут пройти вступительные испытания даже по «облегченной» схеме. Медаль устарела. Это очевидно».

Однако и противники нововведения апеллируют к результатам вступительных экзаменов. Они недоумевают: зачем лишать льгот тех, кто получил медаль заслуженно, если «дутых» медалистов можно отсеять на экзамене? «Действительно, в этом году порядка половины медалистов, к сожалению, не подтвердили свои знания, – соглашается ректор ЧГАКИ Владимир Рушанин. – Это тревожная тенденция. Она говорит о том, что на местах, особенно в сельских школах, стремятся таким образом повысить показатели качества работы педколлектива». Не исключает ректор академии культуры и стремления некоторых родителей, имеющих возможность повлиять на администрацию школы, воспользоваться ею для обеспечения отпрыску отличного аттестата. И все же льготы необходимо сохранить. «Человек, который получает медаль, проявляет на протяжении всего времени учебы в школе характер, силу воли, – подчеркивает Владимир Рушанин. – Государство обязано это отметить. Тем более что люди, получившие медаль незаслуженно, вряд ли могут воспользоваться льготой: они не сдают единственный экзамен».

И все же логика правительственных преобразований вряд ли оставит медалистам надежду на льготы при поступлении в вуз. «Единый государственный экзамен должен быть именно единым, – подчеркивал еще в июле в интервью Cheldiplom.ru глава городского управления образования Александр Кузнецов. – То есть его результаты должны учитываться не только при оценке знаний выпускника и выдаче аттестата, но и при поступлении его в высшее учебное заведение. Иначе теряется смысл введения ЕГЭ». Однако в таком случае медалистам (сдающим ЕГЭ вместе со всеми и показывающим по определению высокий балл) вряд ли понадобятся дополнительные льготы.